| Titre : | L'acceptabilité territoriale des projets agrivoltaïques à l'échelle départementale : analyse des doctrines locales, perceptions des acteurs territoriaux, freins et leviers. Cas de l'Allier (03) et de la Saône-et-Loire |
| Auteurs : | N. Zainou |
| Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
| Editeur : | s.l. : s.n., 2026 |
| Format : | 98 p. |
| Note générale : | Mémoire Master 2. Gestion des territoires et développement local. Parcours : Changement climatique, gestion agricole et territoires [CGAT]. Co-accréditation Université Paul Valéry de Montpellier 3, CIHEAM-IAMM. |
| Langues : | Français |
| Langues du résumé : | Anglais ; Français |
| Catégories : |
Catégories principales 16 - TRANSPORT. INFRASTRUCTURE. ENERGIE ; 16.3 - EnergieThésaurus IAMM ENERGIE RENOUVELABLE ; ACCEPTABILITE ; EVALUATION DE L'IMPACT ; FRANCE |
| Résumé : |
Le développement de l’agrivoltaïsme soulève des enjeux agricoles, fonciers, paysagers et territoriaux qui influencent la manière dont les projets sont appréciés localement. Ce mémoire analyse l’acceptabilité territoriale des projets agrivoltaïques à l’échelle départementale à travers deux dimensions complémentaires : les cadres départementaux d’encadrement et les perceptions des acteurs territoriaux. L’étude compare l’Allier et la Saône-et-Loire. Elle repose sur une démarche qualitative combinant l’analyse de documents institutionnels et professionnels avec des entretiens semi-directifs auprès de différentes catégories d’acteurs. Une grille thématique commune permet de confronter les critères formalisés dans les documents à ceux mobilisés dans les entretiens.
Les résultats montrent tout d’abord que les deux départements traduisent différemment un même cadre réglementaire national : l’Allier s’appuie davantage sur un document d’orientation professionnel intégré, tandis que la Saône-et-Loire combine une grille professionnelle détaillée avec plusieurs documents techniques produits par la DDT. Deux convergences fortes apparaissent entre les cadres départementaux et les perceptions des acteurs : la solidité du projet agricole et la sécurisation foncière. En revanche, plusieurs écarts ressortent de la comparaison. La praticité du travail agricole est fortement présente dans les entretiens mais peu formalisée dans les documents. Le paysage est parfois appréhendé par les acteurs comme une valeur patrimoniale difficilement compensable financièrement. L’équité entre exploitations apparaît également comme une préoccupation importante, notamment en lien avec la répartition des revenus et les capacités de raccordement. Enfin, le suivi et le contrôle des engagements dans la durée constituent une condition importante de crédibilité des projets. Ces résultats montrent que l’acceptabilité territoriale ne dépend pas uniquement du respect des critères réglementaires et agricoles, mais également de la prise en compte des usages agricoles, des caractéristiques paysagères, des enjeux d’équité et de la qualité des relations entre les acteurs. |
| Nature du diplôme : | Mémoire (Master 2 CGAT) |
| Université de soutenance : | CIHEAM-IAMM |
| Ville de l'université de soutenance : | Montpellier (France) |
| Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
| Directeur de Thèse : | Berchoux T. |
| Membres du Jury : | Requier-Desjardins M.; Bonfanti J.; Abdelmoumen A.; Berchoux T. |
Accueil
Sélection de la langue
Adresse
ÉQUIPE
Nous contacter
Informations pratiques
contact
